一直以来有一种说法，江苏作家群实力雄厚，但尚缺乏振聋发聩的史诗性巨篇。对此，评论界却有另外一种声音。8日，在宁举行的范小青小说创作研讨会上，何西兰、李敬泽等评论家指出，关注人的日常生活、细致入微地探究人的内心世界的南方写作，未必不能写出反映时代的大作品。可以说，江苏作家以其独特的江南风格，支撑着中国文坛的辉煌。

　　有适宜文学发展的土壤和环境

　　中国社科院文学研究所研究员何西兰对江苏文坛的评价是：江苏是文化蕴藉深厚的文化大省，尤其是今天的江苏，既有适宜作家成长的土壤，又有政府营造的一个很好的文学艺术发展的宽松环境，这些造成了今天江苏文学繁荣的局面。可以说，江苏的作家群作为东南一隅的大柱支撑着中国文坛的辉煌。

　　“静水深流”的东西最了不起

　　著名评论家李敬泽认为，上世纪80年代以来，江苏始终站在中国文学的最前沿，同时一直在塑造并影响着中国文学的气质。像苏童、毕飞宇，包括眼下刚出道的鲁敏，他们作品的语调、看世界的方法都不同程度影响着同时代的作家。江苏作家最难能可贵的特点是不浮躁，不急功近利，他们从来都是在自身的尺度里寻求力量，而不是天天琢磨着要出一个伟大的东西。静水深流的东西是最了不起的。

　　江苏作家的创造力是可持续的

　　有些省市，包括有些作家，在创作上常常表现出“爆发性”的特点，有的省市总是只有那几个作家的身影，有的写一两部就歇了，而江苏作家的创作却表现出群体性、持续性的特点。广东中山大学中文系谢有顺教授指出，江苏作家群在中国文学版图中是最强大的一支劲旅，作家数量多，老中青三代都有标志性的人物，在中国文学界尤其小说界影响卓著。从赵本夫，苏童、叶兆言、毕飞宇，更年轻的有朱文颖、鲁敏等，江苏作家的创造力是可持续的，写作时间长，创造力旺盛，有显著的个人风格，显示了文学大省的实力。他认为江苏作家的写作方式更多从世俗生活的微妙处入手，精细，准确，贴近生活，对当下人心灵的探索，有很强的可读性。

　　温婉之作未必不是时代的大作品

　　由于江苏作家较多关注普通人生活和个人体验，作品相对来说缺乏宏大的史诗性。对此，谢有顺教授认为，这牵涉到一个文学观的问题。中国一直以来有两种文学观念，一种是家国传统，像《桃花扇》，另一种是以日常生活为蓝本，像《红楼梦》。柔润、坚韧、绵密、精准是江苏作家的特点，他们独特的叙事风格能把这个时代的日常生活保存下来，也是为这个时代留下一段历史，如果抽离了日常生活有血有肉的小历史，大历史将会是非常空洞的。所以说江苏作家绝不能避己所长，追己所短，也许他们不是洪水，但他们是洪水下的石头，构成了坚定的河床。

　　中国社科院文学研究所研究员李建军也持同样的观点。他说，江苏几代作家形成了关注普通人日常生活、从容平静的写作风格，风格上细腻温婉，体现了江南文化的精神，也为中国文学的叙事方式提供了经验。

　　他说，一个地方的文化写作有其必然性，它是由一个地域的自然环境、生活方式决定的，相比南方满足性的生活，北方来自大自然的生存考验更多，作家更多地去表现一种苦难，以及人与社会、苦难惊心动魄的较量，容易出现规模宏大的叙事性作品。但这丝毫不影响南方写作的地位。如果说北方写作偏重大开大合、跌宕起伏，那么在今天这个时代，南方模式的价值和意义更值得关注和研究。因为这个时代人内心的丰富性更值得去关注，南方写作精细、优雅、平静，更能展现这个个性化的时代。